February 20, 2024

איך משבר האקלים משפיע על מזג האוויר הקיצוני באוסטרליה? חבר הפרלמנט של הקואליציה “ברור” טועה

<span>צילום: Mick Tsikas/AAP</span>” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GsJoY_ODBJK.SQaWJ.R2nw–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/e723bmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs.com/e723b/723b/e723b/en 01 457269cd4673c ” data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GsJoY_ODBJK.SQaWJ.R2nw–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU3Ng–/https://media.zenfs/theguardian/en/https://media.zenfs.com/en 3e08a53e171229b6e0 1457269cd4673c “/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=צילום: Mick Tsikas/AAP

בעוד אוסטרליה עומדת בפני קיץ חם וסיכון גובר לגלי חום ושריפות עצים, פוליטיקאים יצטרכו לטרוף כדי לענות על השאלה הברורה הזו. איזו השפעה יש לשינויי האקלים על מזג האוויר הקיצוני שלנו?

שר השירותים החברתיים של הקואליציה מיכאל סוכר ניגש למבחן ראשון בשבוע שעבר ונכשל לחלוטין.

כתב שאל את סוכר אם משבר האקלים תרם לסיכוי של שריפות שיחים בדרום NSW או ל”מזג האוויר החם בצורה יוצאת דופן” באותה מדינה ובקווינסלנד.

קָשׁוּר: כתב העת המדעי חוזר בו מהמאמר בטענה שאין עדות למשבר אקלים

“אני לא חושב כך,” אמר סוקר. “אני לא חושב שניתן לומר שניתן לייחס ישירות את שינוי האקלים עצמו, לעונה מסוימת, אירוע מסוים או תקופה קצרה של מזג אוויר.”

ד”ר איילי גלנט, מדען אקלים מאוניברסיטת מונאש, אמר כי הטענה של סוקר היא “שקרית בעליל”.

“כל מה שקורה באקלים כרגע מושפע בצורה כזו או אחרת משינויי האקלים, ומידת ההשפעה הזו גדלה יותר ויותר עם הזמן.

“אנחנו יודעים שאל ניניו נוטה להוביל לתנאים יבשים יותר ולסיכון מוגבר לשריפה. עם זאת, שינויי האקלים החמירו את ההשפעות של אל ניניו.

תגובתו של סוכר מתעלמת מכמעט שני עשורים של מחקר בתחום המכונה מדעי ייחוס האקלים.

במשך כמעט 20 שנה, מדענים עורכים ניסויים תוך שימוש במודלים ובסטטיסטיקות כדי להבין את ההשפעה של הגדלת רמות גזי החממה באטמוספירה על דפוסי מזג האוויר הקיצוניים שלנו. יותר מ-500 אירועי מזג אוויר בודדים נחקרו.

המחקרים אינם מנסים לענות על השאלה “האם שינויי האקלים גורמים לאירוע הזה?” » אבל תוהה איזה תפקיד ממלא שינוי האקלים בהגברת הסבירות או חומרת האירוע.

לדוגמה, מדענים מצאו כי התחממות כדור הארץ הגדילה פי חמישה את הסיכון לקיץ אוסטרלי חם של שנת 2013 שיא אז.

מחקרים גם הראו כי משבר האקלים הגדיל את הסיכוי לקיץ השיא של NSW של 2016-17 להיות חם לפחות פי עשרה. הטמפרטורות הקיצוניות באוקיינוסים שגרמו להלבנת אלמוגים המונית בשונית המחסום הגדולה במרץ 2016 היו בסבירות גבוהה פי 175 לפחות בגלל ההתחממות הגלובלית.

מנהל המכון לפתרונות אקלים, אנרגיה ואסונות של האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית, פרופסור מארק האודן, התייחס להערותיו של סוקר ואמר שכל האירועים הקיצוניים כוללים כעת את משבר האקלים.

קָשׁוּר: העולם אולי חווה זה עתה את החודש החם ביותר שלו. איזה זמן להיות מכחיש מדעי האקלים | בקרת טמפרטורה

“לא לקחת בחשבון את שינויי האקלים באופן שבו עלינו להכין את המערכות שלנו לחודשים או מאות השנים הקרובות פשוט לא הגיוני”, אמר.

“במקום לבלבל אנשים, עלינו לנסות ליצור בהירות והבנה כדי שאנשים יוכלו לקבל החלטות מושכלות ואתיות יותר.

“סביר לזכור את הבכורה של האקלים בגורל ארצנו. מבחינה רציונלית, זה צריך להדגיש את החשיבות של שינויי האקלים, ולא להמעיט בהם. »

מדינה לוהטת יותר בשמש

פוליטיקאים אוהבים לצטט את שירה של דורותיאה מקלר, “הארץ שלי”, ואת השורות המפורסמות הללו על ארץ צרובה בשמש וארץ של “בצורת וגשמי זלעפות”.

השיר שימש שוב ושוב כדי לערער את החששות לגבי משבר האקלים בכך שהוא מזכיר לאוסטרליה שהמדינה תמיד חוותה קיצוניות.

סוכר התייחס גם לשירה ואמרה שהמדינה “תמיד הייתה ארץ של שריפות וגשמים עזים”, כפי שהייתה מאז “ימים ימימה”.

מאקלר כתב את השיר הזה לראשונה ב-1908, שנתיים לפני שהחל שיא הטמפרטורה ארוך הטווח של אוסטרליה. תיעוד זה מראה שהארץ הזו “של בצורת וגשמים שוטפים” התחממה בסביבות 1.47 מעלות צלזיוס.

קָשׁוּר: מערכת האנרגיה האמינה הזולה ביותר כדי לעמוד ביעדי האקלים של אוסטרליה? שמש ורוח, ללא ספק | בקרת טמפרטורה

אוסטרליה חוותה זה עתה את החורף החם ביותר שלה שתועד. המצב האחרון של דו”ח האקלים של הלשכה למטאורולוגיה ו-CSIRO מראה שכל עשור מאז שנות ה-50 היה חם יותר מהקודם.

“מגמות מתגברות בחום קיצוני נצפות במקומות ברחבי אוסטרליה”, נכתב בדו”ח, עם עלייה של לפחות פי חמישה בחודשים עם טמפרטורות מקסימליות גבוהות מאוד בשעות היום והלילה.

האודן אמר: “לחזור לפרופיל סיכוני האקלים שהיה לנו לפני למעלה מ-120 שנה מטעה את הציבור. פרופיל סיכוני האקלים שלנו השתנה מאז. הממוצעים השתנו והשונות השתנתה. אז אנחנו צריכים לעדכן את פרופיל הסיכון.

“זהו ניהול סיכונים בסיסי. אם לא נבצע עדכון מסוג זה בתחום אחר, בצדק היינו מקבלים ביקורת ונותנים דין וחשבון. »

מזג האוויר באש מתגבר

אז מה לגבי התפתחות סיכוני האש?

במהלך ארבעת העשורים האחרונים, מספר הימים באוסטרליה שבהם הסיכון לשריפה נחשב קיצוני גדל ביותר מ-50%, כך מצא מחקר.

ד”ר גרנט וויליאמסון, מומחה לשריפות ואקלים באוניברסיטת טסמניה, אמר מאז שנת 2000 עונות השריפות מתארכות.

הוא הצביע על מחקר על שריפות השיחים של הקיץ השחור, שהסיק שההתחממות הגלובלית העלתה את הסיכון לעונת השריפות הזו בין 30% ל-80% בהשוואה לפני מאה שנה.

בדרום מזרח, אמר וויליאמסון שתקופות של סיכון אש גבוה מתארכות מוקדם יותר לתוך האביב, ומצמצמות את הזמן שיש לכבאים לבצע כוויות מבוקרות.

“בעתיד, מודלים אקלימיים מנבאים עלייה בסיכון השריפות ובאורך עונת השריפות בדרום מזרח אוסטרליה, כמו גם פוטנציאל הולך וגובר להתנהגות אש קיצונית”, אמר וויליאמסון.

סירוב פרסום

מדעני אקלים אמרו בשבוע שעבר שרופרט מרדוק עשה יותר מכולם כדי לזרוע ספק ובלבול לגבי משבר האקלים באמצעות התקשורת שלו.

במהלך השנים, רוב מדעי האקלים מכחישים לא היה צריך לשלם כדי לפרסם את המצעים שלהם בעיתון האוסטרלי של מרדוק – הם פשוט אחראים לכתוב בדפי הדעה.

אבל באותו יום שבו נודע לאוסטרליה כי מרדוק מתפטר מתפקידו כיו”ר פוקס וניוז קורפ, האוסטרלי פרסם מודעה בת חצי עמוד על הכחשת מדעי האקלים הנושן.

הפרסומת היא פרי עבודתה של “קבוצת חקר האקלים” – קבוצת גברים בעלי קשרים למגזרי הכרייה, הפיננסים והחקלאות, הכוללת שני מנהלים לשעבר של המכון לענייני ציבור. הקבוצה פרסמה מדי פעם באוסטרליה כבר כמעט עשור.

קָשׁוּר: ניוז קורפ מדליקה דלקים מאובנים ‘ירוקים’ בסדרות על אנרגיה עתידית – אבל האם היא עוברת את מבחן ההרחה? | בקרת טמפרטורה

המודעה, שכותרתה “מיתוס האקלים של פחמן דו חמצני”, טענה שהאיום של קטסטרופה אקלימית מעליית רמות CO2 הוא “מיתוס” ודחתה את התפקיד שמילא CO2 בהתחממות הגלובלית. כדור הארץ ועליית מפלס הים. News Corp נוצר קשר לצורך תגובה.

פרופסור סטיב שרווד, מדען אקלים מאוניברסיטת ניו סאות’ ויילס, תיאר את המודעה כ”חזרה הזויה של טרופי שווא שקיימים לפחות 30 שנה והופרכו פעם אחר פעם”.

הפרסומת טענה שככל שריכוז ה-CO2 עולה באטמוספרה, השפעת ההתחממות שלו פוחתת וזו הסיבה ש”תחזיות מודל האקלים עם תכולת CO2 גבוהה יותר נכשלו בהשוואה לתצפיות טמפרטורה בפועל”.

גרף במודעה מראה שככל שריכוז ה-CO2 עולה באטמוספרה, השפעתו על ההתחממות הגלובלית פוחתת.

אבל הגרף מתחיל בשרטוט CO2 אטמוספרי ברמות הרבה מתחת ל-200 חלקים למיליון – רמה כל כך נמוכה שכמעט ולא נראתה בכדור הארץ לפחות במשך 400 מיליון שנה.

הגרף מראה ששינוי הריכוז האטמוספרי של CO2 מ-200 חלקים למיליון ל-600 ppm (בני אדם אחראים כמעט לכל העלייה מכ-280 ppm ממש לפני המהפכה התעשייתית לכ-417 ppm כעת) נותן 5 וואט נוספים למ”ר של אֵנֶרְגִיָה. על פני כדור הארץ.

גלנט אמר שזה שווה בערך 3C של התחממות כדור הארץ, “אז הגרף שלהם לא מראה את מה שהם חושבים שהוא מראה”.

“הטענה שלהם היא רק הרינג אדום ופרשנות שגויה של המשמעות של עודפי אנרגיה. אפילו 1 או 2 וואט נוספים למ”ר יגרום להתחממות כדור הארץ בכמעלה אחת נוספת.

“ספקנות בריאה היא חלק מהמדע, אבל הטיעונים האלה הופרכו ללא הרף במשך יותר מ-20 שנה. הם לא מצטברים. אני מוצא את זה מדהים שאנשים עדיין מייצרים אותם.

גרפיקה נוספת במודעה טוענת להראות אי התאמה משמעותית בין תצפיות של טמפרטורות גלובליות על ידי לוויינים ובלוני מזג אוויר לבין אלו שנחזו על ידי מודלים.

התרשים הוא גרסה מפושטת של אחד שנמצא במחזור לפחות מאז 2016 וזכה לביקורת קשה מצד מדענים.

גלנט אמר שאחת הסיבות לכך שהוא מטעה היא שהוא עושה ממוצע טמפרטורות עבור כל החלק התחתון של האטמוספירה. היא אמרה שההתחממות הגלובלית היא הגדולה ביותר ליד פני השטח, שם ה-CO2 הוא היעיל ביותר בלכידת חום.

ד”ר זקה האוספאתר, אקלימטולוג ב-Berkeley Earth, אמר שהגרף השווה את תוצאות המודל של טמפרטורות בטרופוספירה התחתונה (כ-3.2 ק”מ או 2 מיילים משם) עם תצפיות שנעשו שם.

“יש מחלוקת הרבה יותר גדולה בין מודלים באזור זה של האטמוספירה מאשר על פני השטח שבו כולנו חיים, שם המודלים מסכימים היטב עם תצפיות.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *