February 23, 2024

רייצ’ל ריבס תעתיק את מיסי ההתגנבות של גורדון בראון – וגם זה לגמרי נכון

משרדה של ריבס הדגיש סקירה של פרצות מס עליה הכריזה בנאום הוועידה של מפלגתה ב-2021 (PA Wire)

משהו צריך לתת, ואפשר לחזות מה יהיה. קייר סטארמר ורייצ’ל ריבס התחברו על קשרי האחריות הפיננסית. הם לא יבטיחו הבטחות הוצאות ללא מימון. הם לא יעלו מסים – למעשה, הם חושבים שנטל המס גבוה מדי. והם לא יגדילו את ההלוואות – אחד מכללי התקציב של קנצלרית הצללים הוא הפחתת החוב הציבורי כאחוז מההכנסה הלאומית עד תום כהונת פרלמנט.

עם זאת כולם יודעים שתוכניות הממשלה למיסוי ולהוצאות לאחר הבחירות אינן מציאותיות. גם אם הם היו מציאותיים, ממשלת לייבור עדיין תרצה להוציא קצת יותר ולא תוכל לסמוך על צמיחה כלכלית מהירה באופן בלתי צפוי כדי לייצר את המזומנים הדרושים.

אז איך הלייבור, אם הם ינצחו בבחירות, תמצא את הכסף? ג’רמי האנט, הקנצלר, חושב שהוא יודע. הוא כתב לפני שבועיים שלריבס עשויה להיות תוכנית סודית: “היצמד לכללי תקציב שמרניים לפני הבחירות, ואז שנה אותם בשקט לאחר מכן”. הוא חשב שהלייבור יכולה “לטעון שהשקעה באנרגיה ירוקה היא כל כך חשובה שאין לראות אותה באמת כ’השאלה'”.

זו הייתה מתקפה חכמה כי בהחלט יש אנשי מפלגת הלייבור שחושבים כך. אד מיליבנד, מזכיר אנרגיית הצללים, הוא כנראה אחד מהם. זה היה טיעון שהועלה ארבעה ימים קודם לכן על ידי גאווין קלי וניק פירס, שניהם עבדו ביחידת המדיניות מספר 10 תחת גורדון בראון. הם כתבו ב הִתחַדְשׁוּתעיתון “שמאל רך”: “ממשלת לייבור חדשה צריכה לבחון את המסגרת הפיסקלית, מתוך כוונה להבטיח שהשקעה ציבורית גבוהה ויציבה תהיה בראש סדר העדיפויות ולא, בניגוד לנוהג בעשורים האחרונים, הקורבן הראשון של המאמצים שנעשו. . לעמוד בכללי התקציב.

עם זאת, אני מבין שריבס – למרות שהיא יושבת, עם מיליבנד, ב- הִתחַדְשׁוּתהוועדה המייעצת של העריכה של – לא מסכימה. היא מקבלת שהשאלה היא הלוואה, ללא קשר ל”השקעה” שהיא משמשת לה. זו הסיבה שהיא “דחתה” תוכניות ללוות 28 מיליארד ליש”ט בשנה לפרויקטים ירוקים. חלק מהשמאל התרגלו לראות הלוואות ממשלתיות להשקעה כ”חינם” בגלל ריביות ריאלית נמוכות, אבל ריבס מודה שזה כבר לא כך.

לכן זה אומר שמי שנמצא בממשלה אחרי הבחירות יצטרך להפחית הוצאות או להעלות מסים. הראשון לא מושך, וריבס אמר בראיון ל ה”סאנדיי טלגרף”. בחודש שעבר: “אין לנו תוכניות להעלות מסים מלבד מה שאמרנו. » כשהתגרה על כך שנוסחת ה”אין תוכניות” היא “הכחשה ללא הכחשה”, השיבה: “זו לא אי-הכחשה, זו רק הכחשה. »

אז איך המעגל הזה יהיה בריבוע? המפתח טמון בביטוי “חוץ ממה שאמרנו”. ריבס הודיעה על ביטול מעמד הלא-דום, שלדבריה יגייס 3 מיליארד ליש”ט בשנה. ממשלת הלייבור האחרונה לא ציפתה לייצר הכנסות נטו, אבל היא מאפשרת לריבס ול-ווס סטריטינג, שר הבריאות הצללים, להבטיח הוצאה צנועה נוספת ב-NHS. היא גם מאפשרת התקפות אישיות על משפחתו של ראש הממשלה, אם כך הלייבור רוצה לנהל את מדיניותה, למרות שאשתה מרטי, אשתו של רישי סונק, ויתרה על הטבות המס המיידיות של מעמדה הלא מפלגתי.

ריבס אמר גם שהלייבור תגבה מע”מ על שכר הלימוד, ויגייס 1.6 מיליארד ליש”ט בשנה, מה שיאפשר לברידג’ט פיליפסון, מזכירת החינוך לצללים, להבטיח הוצאות נוספות צנועות על בתי ספר ציבוריים.

שתי העלאות המס הקטנות הללו כבר הוקצו כדי לשלם עבור הבטחות ההוצאות המעטות שריבס אפשר לעמיתיו לעשות. אם ממשלת לייבור צריכה יותר כסף, כפי שהיא תצטרך כמעט בוודאות, היא תצטרך להגיע ממקום אחר. אוֹ?

משרדה של ריבס הדגיש סקירה של פרצות מס שעליה הכריזה בנאומה בוועידת מפלגתה בשנת 2021. “נסקור כל הטבת מס”, אמרה. “אם זה לא יעשה כלום עבור משלמי המסים או הכלכלה, נסיר את זה”.

אז הנה עץ הכסף. זה לא עץ קסם, שכן הסרת הקלות מס וסגירת פרצות יכולה דווקא להגדיל את ההכנסות. אנחנו יודעים את זה כי קנצלרית העבודה כבר עשתה את זה. גורדון בראון, עם זהירותו המפורסמת והמוניטין של משמעת תקציבית עטורת ברזל, “לא תכנן” להעלות מסים לפני הבחירות של 1997, אבל בתקציבו הראשון הוא גייס 5 מיליארד ליש”ט בשנה על ידי שינוי הטיפול המס בקרנות הפנסיה.

היו אנשים שצרחו בייסורים על “מס החמקנות” של בראון, אבל רוב האנשים הנורמליים לא שמו לב, וכל מי שידע על כך משהו חשב שזה הגיוני לקצץ קלות את המסים.הטבות מס שמהן נהנות קרנות הפנסיה לעשירים ביותר. .

ריבס יואשם על ידי הטוריים בתכנון מיסי התגנבות דומים אם הלייבור ינצח. אנדרו מאר דיווח ב- ניו סטייטסמן השבוע: “צוות משרד האוצר של הלייבור בדק רשימה ארוכה של פרצות שלדבריו תניב מיליארדי פאונד נוספים, מבלי להעלות את שיעורי המס. » בהתאם להגדרה שלך ל”פרצה”, כל דבר שמעלה הכנסות הוא מבחינה טכנית העלאת מס, אבל ריבס יכולה לטעון שכפי שאמרה בעבר, היא תבדוק מחדש את הקלות המס, מס התגנבות מסוג זה אינו נכלל בו. טענה שאין בה הקלות מס. “כל תוכנית להעלאת מסים”.

יהיו הפגנות, בדיוק כפי שהיו נגד בראון ב-1997. אבל המוניטין שלו בזהירות לא התערער; זה היה הדבר הנכון לעשות. בדיוק כמו שריבס עושה את הדבר הנכון עכשיו. היא לא תצמצם את הוצאותיה או תקשיב לצפירות שדוחקות בה ללוות יותר. היא הבהירה שהיא לא רוצה להעלות מסים – ואפילו חושבת שנטל המס גבוה מדי – אבל שאם היא תצטרך למצוא כסף לשירותים ציבוריים אחרי הבחירות, היא תמצא דרכים דיסקרטיות להעלות מסים. כסף, בעיקר מהעשירים ביותר.

בדיוק כפי שהאנט היה עושה אם, על ידי פיתול גורל, השמרנים ינצחו בבחירות.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *